内容提示： 新报讯【记者 张家民 通讯员 马志国】男子张成以“妻子允诺陪嫁的轿车和现金未能兑现”作为离婚理由之一，起诉至法院，要求与妻子离婚，但本市南开区人民法院经审理后，一审驳回了他的诉讼请求。这是因为，结婚之前邓蕊说要陪嫁一辆轿车，婚后还说有陪嫁2万元。但时至今日，他仍未见到这些陪嫁。关于陪嫁问题

　　新报讯【记者 张家民 通讯员 马志国】男子张成以“妻子允诺陪嫁的轿车和现金未能兑现”作为离婚理由之一，起诉至法院，要求与妻子离婚，但本市南开区人民法院经审理后，一审驳回了他的诉讼请求。

　　张成与邓蕊于2004年11月经人介绍相识，经两年多的相处，二人终于走进了婚姻殿堂。结婚

　　初期，二人感情尚好，但时间不长小两口便经常发生口角。张成在开庭时说，因邓蕊工作繁忙，二人在婚前接触不多，双方缺乏了解，无感情基础。张成还说，自己在感情上受到邓蕊欺骗。这是因为，结婚之前邓蕊说要陪嫁一辆轿车，婚后还说有陪嫁2万元。但时至今日，他仍未见到这些陪嫁。

　　张成表示，婚后他和邓蕊经常因生活琐事打架，现在夫妻关系已名存实亡。因此请求法院判决二人 离婚。

　　然而邓蕊却表示，张成所述并不属实，双方婚前和婚后感情很好。关于陪嫁问题，邓蕊反问道：你看上的是我这个人，还是我的财产？她表示，陪嫁多少不能成为离婚的理由。邓蕊在庭审中坚决不同意结婚，并认为夫妻感情并未破裂。

　　本案主审法官经审理后，对该案做出一审判决。该法官认为，双方系自主婚姻。婚后因生活琐事产生矛盾，应冷静解决，妥善处理，相互关爱、扶持和照顾。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告坚决不同意。因此原告应给予被告重新和好的机会，继续坚持离婚不妥。jttop@163.com